Otwock walczy z dzikami. Samorząd omija biurokrację, by chronić mieszkańców

Dziennikarze serwisu DoRzeczy.pl ujawnili, że władze Otwocka zdecydowały się na wdrożenie niestandardowego, ale zgodnego z prawem mechanizmu walki z dziką zwierzyną. Problem stał się na tyle palący, że dotychczasowe procedury okazały się niewystarczające, a zwierzęta zaczęły realnie zagrażać bezpieczeństwu ludzi na terenach zurbanizowanych. W obliczu paraliżu decyzyjnego na wyższych szczeblach, samorząd postawił na konkretne rozwiązanie problemu.

Proponowany mechanizm zakłada, że myśliwi będą dokonywać odstrzału w zamian za tuszę pozyskanych zwierząt. Jest to bezpośrednia odpowiedź na absurdalną biurokrację, która do tej pory skutecznie utrudniała skuteczną redukcję populacji dzików w mieście. Zamiast czekać na skomplikowane rozliczenia finansowe czy dotacje, miasto wykorzystuje naturalne zasoby, by zachęcić fachowców do oczyszczenia przestrzeni publicznej z zagrożenia.

W Polsce kwestie związane z gospodarką łowiecką i bezpieczeństwem w miastach regulowane są szeregiem ustaw, które często nakładają się na siebie, tworząc kompetencyjny chaos między gminami a kołami łowieckimi. Temat konfliktów na linii człowiek-dzika przyroda nie jest nowy w naszych materiałach, czego przykładem był tekst dotyczący propozycji odszkodowań za szkody wyrządzone przez niedźwiedzie. Brak spójnej polityki państwa w zakresie zarządzania populacją dzikich zwierząt zmusza lokalnych włodarzy do szukania luk w przepisach, by zapewnić bezpieczeństwo swoim wyborcom, o czym pisaliśmy przy okazji propozycji odszkodowań za niedźwiedzie.

Postawa Otwocka to lekcja dla innych polskich miast, które uginają się pod ciężarem przepisów, podczas gdy bezpieczeństwo obywateli jest zagrożone. Zamiast bezradnego rozkładania rąk przed urzędniczymi barierami, postawiono na skuteczność i racjonalne zarządzanie. Państwo powinno wspierać takie inicjatywy, zamiast tworzyć gąszcz biurokracji, w którym jedynym wygranym pozostaje szkodnik terroryzujący ulice.