Odszkodowania za niedźwiedzie? Poseł Polski 2050 chce płacić hotelarzom z kasy państwa

Jak informuje serwis Bankier.pl, poseł Polski 2050 Bartosz Romowicz zamierza jeszcze w tym tygodniu złożyć w Sejmie projekt nowelizacji ustawy o ochronie przyrody. Propozycja zakłada, że przedsiębiorcy prowadzący hotele i pensjonaty mogliby ubiegać się o państwowe pieniądze w przypadku masowego odwoływania rezerwacji. Powodem takich strat miałby być lęk turystów przed pojawiającymi się w regionie drapieżnikami, które coraz częściej stają się problemem dla lokalnego biznesu.

Inicjatywa parlamentarzysty koalicji rządzącej to próba przeniesienia odpowiedzialności finansowej za skutki ochrony dzikiej przyrody bezpośrednio na budżet państwa. Projekt ma skupiać się na rekompensowaniu utraconych korzyści, co w praktyce oznacza wycenianie strachu potencjalnych gości i szacowanie dochodów, które nie wpłynęły do kas prywatnych podmiotów. Procedura legislacyjna zakłada, że po złożeniu projektu w Sejmie trafi on do laski marszałkowskiej, a następnie zostanie skierowany do czytań w komisjach merytorycznych.

Problem współistnienia człowieka z drapieżnikami regularnie powraca w debacie publicznej, obnażając niewydolność obecnych mechanizmów zarządzania populacją chronionych gatunków. Na łamach PrawicaPolska.pl wielokrotnie pochylaliśmy się nad tematami bezpieczeństwa lokalnych społeczności i stabilności polskiego biznesu, publikując w tej sekcji dwadzieścia jeden materiałów w ciągu ostatniego miesiąca. Choć wspieranie polskich przedsiębiorców jest fundamentem racji stanu, proponowane rozwiązanie rodzi pytania o koszty dla podatnika w obliczu braku systemowych rozwiązań dotyczących kontroli liczebności drapieżników.

Zamiast twardej polityki ochrony obywateli i mienia przed zagrożeniem, politycy proponują kolejny transfer socjalny, który jedynie maskuje skutki problemu, zamiast eliminować jego przyczyny. Jeśli państwo bierze na siebie finansową odpowiedzialność za każdą odwołaną rezerwację z powodu „obawy przed naturą”, otwiera to niebezpieczny precedens dla budżetu. Silne państwo powinno gwarantować bezpieczeństwo na szlakach i w miejscowościach turystycznych, a nie zajmować się wypłacaniem odszkodowań za to, że dzikie zwierzęta odstraszają klientów prywatnych pensjonatów.