Fuzja właściciela TVN zablokowana w sądzie. Proces dopiero w 2027 roku

Jak informuje serwis DoRzeczy.pl, federalny sąd w Kalifornii zdecydował o wyznaczeniu terminu procesu dotyczącego fuzji gigantów na marzec 2027 roku. Oznacza to dotkliwe opóźnienie dla Paramount Skydance, który wnioskował o rozpoczęcie procedury jeszcze w listopadzie 2026 roku. Sędzia odrzucił jednak te starania, co stawia pod znakiem zapytania szybką stabilizację struktury właścicielskiej należącej do Warner Bros. Discovery grupy TVN.

Batalia o kontrolę nad medialnym imperium, obejmującym takie marki jak HBO, Max, CNN czy Discovery, budzi potężny opór w Stanach Zjednoczonych. Przeciwko transakcji wystąpiła grupa amerykańskich stanów, argumentując, że połączenie doprowadzi do nadmiernej koncentracji na rynku mediów i ograniczy zdrową konkurencję. Do protestu dołączyła również Amerykańska Gildia Scenarzystów, obawiająca się pogorszenia pozycji negocjacyjnej pracowników wobec rynkowego hegemona.

Opóźnienie generuje gigantyczne koszty, które mogą sięgnąć nawet 1,7 mld dolarów z tytułu opłat za zwłokę dla akcjonariuszy Warner Bros. Discovery. Choć w kwietniu 2026 roku akcjonariusze wyrazili zgodę na fuzję, a w lipcu zaakceptowała ją Komisja Europejska, ostateczny głos należy do amerykańskiego sądu. Koncern Paramount Skydance zobowiązał się, że nie sfinalizuje transakcji do czasu wydania wyroku, czyli najpóźniej do 1 czerwca 2027 roku.

Sprawa ta pokazuje, jak kluczowe dla globalnego bezpieczeństwa informacyjnego i ładu medialnego są decyzje zapadające na poziomie państwowym i sądowym. W Polsce kwestia własności mediów o kapitale zagranicznym regularnie powraca w debacie publicznej, a przedłużająca się niepewność wokół TVN tylko potęguje chaos w sektorze informacyjnym. Silne państwo musi bacznie przyglądać się procesom koncentracji, które mogą wpływać na suwerenność przekazu.

Ostateczne rozstrzygnięcie, które zapadnie po zaplanowanej na 12 dni rozprawie, zdeterminuje kształt światowego rynku mediów na kolejne dekady. Jeśli fuzja dojdzie do skutku, powstanie gigant kontrolujący nie tylko dystrybucję filmów, ale i kluczowe kanały informacyjne w wielu krajach, w tym w Polsce. Pozostaje mieć nadzieję, że wyrok sądu weźmie pod uwagę interes odbiorców, a nie tylko zyski korporacyjnych graczy.