Cyfryzacja rolnictwa w UE: tylko 18 proc. gospodarstw z technologią precyzyjną

Najnowsze dane Eurostatu obnażają powolne tempo wdrażania innowacji w sektorze rolnym wspólnoty. W 2023 roku technologie rolnictwa precyzyjnego – obejmujące m.in. robotykę, opryski pasmowe czy techniki zmiennego dawkowania oparte na GPS i sensorach – stosowało tylko ok. 18 proc. gospodarstw posiadających użytki rolne (UAA). Choć liczbowo stanowią one mniejszość, ich znaczenie gospodarcze jest istotne, gdyż odpowiadają one za zarządzanie ok. 44 proc. całkowitej powierzchni upraw w UE.

ŹródłoEurostat / X

Zobacz źródłowy wpis na X

Poziom cyfryzacji jest skrajnie zróżnicowany w zależności od kraju. Podczas gdy w Luksemburgu technologia precyzyjna obejmuje 86,2 proc. gospodarstw, na Cyprze wskaźnik ten szoruje po dnie, wynosząc zaledwie 0,6 proc. Słabo wypadają także Grecja i Rumunia, gdzie odsetek ten oscyluje między 10 a 15 proc. Wysoką adopcję nowoczesnych rozwiązań odnotowano natomiast w Finlandii i Estonii, gdzie udział ten przekracza 75 proc.

Kraj	Udział procentowy
Luksemburg	86,2%
Finlandia i Estonia	>75%
Grecja i Rumunia	10-15%
Cypr	~1%

Źródło: Eurostat

Podstawą nowoczesnego zarządzania jest dostęp do sieci, ale i tu statystyki nie napawają optymizmem – w 2023 roku dostęp do internetu posiadało tylko 43 proc. gospodarstw w UE. Choć kraje takie jak Niemcy, Słowacja czy Austria osiągają wyniki powyżej 90 proc., ogólnounijna średnia pozostaje niska. Cyfrowe platformy operacyjne (systemy zarządzania gospodarstwem) wdrożyło jedynie 11 proc. podmiotów, a autonomiczna robotyka pozostaje rzadkością, obejmując ok. 7 proc. gospodarstw.

Analiza Eurostatu objęła gospodarstwa przekraczające progi fizyczne określone w rozporządzeniu UE 2018/1091, co reprezentuje ok. 98 proc. unijnych użytków rolnych. Wykluczenie najmniejszych podmiotów z badania sugeruje, że gdyby wziąć pod uwagę absolutnie wszystkie gospodarstwa, obraz technologicznego zapóźnienia europejskiej wsi mógłby być jeszcze bardziej wyrazisty. Budowa silnego i konkurencyjnego rolnictwa wymaga realnych inwestycji, a nie tylko biurokratycznych strategii.