Sadowski o propozycji Morawieckiego: Ordynarna redystrybucja i skrajna demagogia

Andrzej Sadowski, szef Centrum im. Adama Smitha, odniósł się w rozmowie z Mikołajem Dowejką na kanale Nam Zależy do nowej propozycji środowiska Rozwój Plus. Mateusz Morawiecki zapowiedział 7 sierpnia postulat wprowadzenia świadczenia w wysokości minimalnego wynagrodzenia netto dla rodziców dzieci do trzeciego roku życia. Przy obecnych stawkach oznaczałoby to transfer z budżetu państwa na poziomie około 3600 zł miesięcznie, przy jednoczesnym utrzymaniu programu 800 plus dla starszych dzieci.

To nie jest żadna polityka socjalna tylko ordynarna redystrybucja pieniędzy podatników i skrajna demagogia

Andrzej Sadowski

Ekonomista nie zostawił na tym pomyśle suchej nitki, wskazując na brak efektów demograficznych dotychczasowego bodźcowania fiskalnego. Zdaniem Sadowskiego miliardy wydane w ostatnich latach nie przesunęły granicy dzietności w pozytywnym kierunku, a sam mechanizm 800 plus nazwał formą ryczałtowego cashbacku z podatków, które obywatele sami wcześniej wpłacili. Według szefa CAS politycy wykazują się odpornością na wiedzę i doświadczenie płynące z efektów własnego rządzenia, co spycha debatę gospodarczą w stronę czystej ideologii.

Krytyka objęła również systemowe podejście do walki z ubóstwem. Sadowski zauważył, że mimo gigantycznej skali programów socjalnych realizowanych na żywym ciele społeczeństwa, obszar biedy w Polsce ponownie zaczął się powiększać. Publicysta zarzucił urzędnikom odpowiedzialnym za pomoc społeczną, że nie dostrzegają realnych problemów, spędzając czas w biurach zamiast weryfikować skuteczność redystrybucji, która powinna realnie wyciągać ludzi z niedostatku.

Propozycja Morawieckiego pojawia się w momencie, gdy nasze wcześniejsze doniesienia wskazują na napiętą sytuację polityczną – sondaż OGB daje PiS 22,3% poparcia, co stawia byłego premiera w roli jednego z kluczowych graczy w walce o mandaty. W obliczu katastrofalnej sytuacji finansowej państwa, o której wspomniał Sadowski, licytacja na kolejne świadczenia socjalne wygląda na próbę ucieczki do przodu kosztem portfeli pracujących Polaków. Zamiast reformy państwa, opozycja proponuje kontynuację modelu, w którym o losie obywatela decyduje urzędnik w Warszawie, a nie jego własna praca.