Miliardy na cyberbezpieczeństwo bez kontroli. NIK alarmuje o dziurawym systemie

W dobie wojny hybrydowej i regularnych ataków hakerskich na polskie instytucje publiczne, kluczowe projekty wzmacniające cyberodporność powinny być realizowane z chirurgiczną precyzją. Niestety, raport NIK obnaża słabość procedur: Centrum Projektów Polska Cyfrowa (CPPC) akceptowało wydatki na sprzęt i oprogramowanie bez weryfikacji ich rzeczywistej przydatności. Urzędnicy nie wymagali od samorządów audytów bezpieczeństwa ani przed, ani po otrzymaniu milionowych grantów.

Brak systemowego nadzoru sprawia, że mimo wydania gigantycznych kwot, stopień poprawy odporności urzędów na ataki pozostaje zagadką. Choć program „Cyberbezpieczny Samorząd” dysponuje budżetem rzędu 1,5 mld zł, pieniądze płynęły szerokim strumieniem na zakupy sprzętowe, które nie zostały poddane obiektywnej ocenie pod kątem realnego wzmocnienia granic cyfrowych państwa.

Skala finansowa przedsięwzięcia jest potężna. Do sierpnia 2025 roku wykorzystano 1,122 mld zł, co stanowi ponad 62 proc. budżetu, a podpisane umowy grantowe opiewają na niemal 1,5 mld zł. Mimo tak ogromnego zaangażowania kapitału, do września 2025 roku rozliczono zaledwie 17 wniosków o płatność o łącznej wartości 10,7 mln zł, co rzuca cień na sprawność administracyjną całego procesu.

Bezpieczeństwo Polaków i ich danych w urzędach gminnych to fundament racji stanu, którego nie wolno budować na oślep. Finansowanie zakupów bez twardych dowodów na wzrost odporności systemu to prosta droga do marnotrawstwa publicznych środków. W obliczu rosnącego zagrożenia ze strony obcych służb i cyberprzestępców, Polska potrzebuje realnych barier ochronnych, a nie tylko faktur za nowy sprzęt.