Konfederacja chroni posła KO przed uchyleniem immunitetu. Wójcik: To sprawa kryminalna

Serwis DoRzeczy.pl poinformował o zaskakującym przebiegu głosowania w Sejmie, w którym formacja mieniąca się antysystemową stanęła w obronie przedstawiciela obozu rządzącego. Choć immunitet ma służyć ochronie wolności sprawowania mandatu, w tym przypadku stał się narzędziem politycznej gry, która budzi uzasadnione wątpliwości co do rzeczywistych intencji prawicowej opozycji.

Są głosowania, które mówią więcej, niż frazesy

poseł PiS Michał Wójcik

Michał Wójcik, poseł Prawa i Sprawiedliwości, nie szczędził gorzkich słów pod adresem kolegów z ław sejmowych. Polityk PiS jednoznacznie ocenił, że mamy do czynienia ze sprawą o charakterze kryminalnym, a postawa Konfederacji w trakcie głosowania podważa wiarygodność ich dotychczasowej retoryki. Zgodnie z procedurą, uchylenie immunitetu wymaga bezwzględnej większości głosów, co czyni postawę każdego klubu kluczową dla skuteczności działań organów ścigania.

Ugrupowanie	Poparcie
Koalicja Obywatelska	29.3%
Prawo i Sprawiedliwość	22.3%
Konfederacja	13.5%
KKP	9.2%

Źródło: PrawicaPolska.pl

W Sejmie coraz częściej dochodzi do sytuacji, w których partyjne interesy biorą górę nad dbałością o transparentność życia publicznego. Temat podziałów wewnątrz szeroko rozumianego obozu prawicy oraz specyficznej dynamiki wewnątrz samej Konfederacji pojawiał się już w naszych materiałach, m.in. w tekście Przetasowania na prawicy: Rozwój Plus i trzy nurty konfederackie. Wspieranie polityków KO przez prawicową opozycję to zjawisko, które wymaga bacznej obserwacji, zwłaszcza w kontekście walki o elektorat oczekujący twardych rozliczeń obecnej władzy, o czym pisaliśmy analizując trzy nurty konfederackie.

Trudno oprzeć się wrażeniu, że mamy do czynienia z niebezpiecznym precedensem, w którym solidarność parlamentarna staje ponad wymogami sprawiedliwości. Jeśli formacje opozycyjne zamiast patrzeć władzy na ręce, decydują się na blokowanie postępowań w sprawach kryminalnych, to ich rola jako kontrolera rządu staje się fikcją. Wyborcy prawicy z pewnością zapamiętają to głosowanie jako moment, w którym „antysystemowość” okazała się jedynie wygodnym hasłem wyborczym.