Tego dnia w historii Polski: 9 sierpnia. Zwycięstwo pod Chocimiem i heroizm obrońców GrodnaJasna Góra obchodzi 644. rocznicę fundacji. Historia polskiej twierdzy duchowejGibała deklasuje rywali w Krakowie. Sondaż przed przedterminowymi wyboramiWołodymyr Zełenski żąda od Europy większych pieniędzy i licencji na produkcję broniKoniec z błędami w e-receptach. Centrum E-Zdrowia wprowadza blokady od 13 wrześniaPolacy powierzyli państwu 9,8 mld zł. Obligacje roczne absolutnym hitem sprzedażyTego dnia w historii Polski: 9 sierpnia. Zwycięstwo pod Chocimiem i heroizm obrońców GrodnaJasna Góra obchodzi 644. rocznicę fundacji. Historia polskiej twierdzy duchowejGibała deklasuje rywali w Krakowie. Sondaż przed przedterminowymi wyboramiWołodymyr Zełenski żąda od Europy większych pieniędzy i licencji na produkcję broniKoniec z błędami w e-receptach. Centrum E-Zdrowia wprowadza blokady od 13 wrześniaPolacy powierzyli państwu 9,8 mld zł. Obligacje roczne absolutnym hitem sprzedaży

Atak na szefa NBP trwa. Komisja chce wniosku o Trybunał Stanu bez zeznań prezesa

Sejmowa większość forsuje uderzenie w niezależność Narodowego Banku Polskiego, dążąc do sformułowania aktu oskarżenia przeciwko Adamowi Glapińskiemu bez wysłuchania jego racji. Jak donosi serwis Bankier.pl, sprawozdanie komisji ma być gotowe jeszcze w tej kadencji Sejmu, co sugeruje pośpiech dyktowany kalendarzem politycznym, a nie rzetelnością procedur.

Polityczna ofensywa przeciwko prezesowi NBP wchodzi w nową fazę, w której standardy państwa prawa zdają się ustępować miejsca partyjnej determinacji. Serwis Bankier.pl poinformował o planach Sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, która zamierza domknąć prace nad wstępnym wnioskiem o pociągnięcie Adama Glapińskiego do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu. Zdzisław Gawlik, przewodniczący komisji z ramienia Koalicji Obywatelskiej, zapowiada finał prac przed końcem bieżącej kadencji parlamentu.

Decyzja o sporządzeniu sprawozdania bez zeznań głównego zainteresowanego to jaskrawy przykład procedowania pod z góry założoną tezę. Zamiast merytorycznego wyjaśnienia zarzutów, mamy do czynienia z bojkotem procedury przez komisję, która woli pisać dokumenty w oparciu o jednostronne przekazy. Taki tryb pracy uderza nie tylko w powagę instytucji Trybunału Stanu, ale przede wszystkim w stabilność polskiego systemu finansowego, którego fundamentem jest właśnie Bank Centralny.

Warto przypomnieć, że procedura przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej jest etapem wstępnym, po którym Sejm decyduje w głosowaniu o postawieniu urzędnika przed Trybunałem Stanu. W przypadku prezesa NBP wymaga to bezwzględnej większości głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Pośpiech sejmowej większości wskazuje na chęć domknięcia sprawy przed ewentualnymi zmianami w układzie sił politycznych, co podważa deklarowaną bezstronność konstytucyjnych organów państwa.

Temat politycznych rozliczeń i szukania winnych w obozie poprzedników regularnie pojawia się w naszych analizach, czego dowodem jest m.in. materiał pt. Rząd szuka winnych przemocy na ulicach. Szłapka uderza w Zjednoczoną Prawicę. W ciągu ostatnich 30 dni na łamach PrawicaPolska.pl opublikowaliśmy 46 artykułów dotyczących politycznych gier i prób przejmowania kontroli nad kluczowymi instytucjami państwa przez obecny układ rządzący. To element szerszego zjawiska, w którym twarde fakty gospodarcze są zastępowane przez ideologiczną zemstę.

Działania wymierzone w Adama Glapińskiego wpisują się w strategię osłabiania suwerennych instytucji, które stawiają opór zewnętrznym naciskom. Polska racja stanu wymaga silnego i autonomicznego NBP, zdolnego do obrony złotego i walki z inflacją bez oglądania się na partyjne interesy. Próba siłowego usunięcia prezesa banku centralnego przy użyciu naciąganych procedur to niebezpieczny precedens, który może odbić się czkawką całej polskiej gospodarce na arenie międzynarodowej.

Źródło: bankier.pl

Powiązane

Dyskusja (2)

bez rejestracji

Komentarze publikujemy po akceptacji moderatora. Imię jest opcjonalne; bez niego podpiszemy Cię jako „Gość".

p_nowak75

tylko małe sprostowanie, bo przewodniczący Gawlik nie planuje finału na koniec tej kadencji, on chce to zamknąć najpóźniej do wiosny przyszłego roku. spieszą się tak bardzo, że zaraz sami się o własne nogi potkną przy tym trybunale. odważy się ktoś tutaj bronić takiego trybu przesłuchań bez głównego zainteresowanego?

piotr_warsztat

p_nowak75, no i bardzo dobrze, że się spieszą, bo najwyższy czas posprzątać ten bałagan w banku. ciekawe tylko, czy tym krzykaczom z opozycji starczy odwagi, żeby w ogóle przyjść na głosowanie, czy znowu nagle wszyscy zachorują