Wołodymyr Zełenski traci zaufanie Ukraińców. Prezydent przegrałby wybory

Serwis DoRzeczy.pl opublikował druzgocące dla Wołodymyra Zełenskiego wyniki badania socjologicznego, które rzuca nowe światło na nastroje społeczne za naszą wschodnią granicą. Prezydent Ukrainy zajął dopiero szóste miejsce w rankingu zaufania do liderów politycznych, zdobywając pełne zaufanie jedynie 18 proc. respondentów. Co gorsza dla ośrodka prezydenckiego, aż 37 proc. badanych deklaruje, że w ogóle mu nie ufa, a kolejne 17 proc. raczej nie darzy go zaufaniem. Tak niski poziom poparcia to sygnał, że dotychczasowy kredyt zaufania dla głowy państwa ulega wyczerpaniu.

Na szczycie zestawienia znaleźli się ludzie związani z sektorem obronnym, co potwierdza, że w dobie konfliktu Ukraińcy wyżej cenią skuteczność militarną niż polityczną retorykę. Liderem rankingu został Wałerij Załużny, były dowódca Sił Zbrojnych, któremu ufa łącznie 64,9 proc. badanych (27,8 proc. zdecydowanie, a 37,1 proc. raczej). Drugie miejsce zajął były minister obrony Mychajło Fedorow, a trzecie Robert „Magyar” Browdi, dowódca Sił Bezzałogowych. Przed Zełenskim znaleźli się także Naczelny Dowódca SZU Mychajło Drapaty oraz szef Kancelarii Prezydenta Kyryło Budanow.

Polityk / Dowódca	Suma zaufania (ufa + raczej ufa)
Wałerij Załużny	64,9%
Mychajło Fedorow	64,6%
Robert Browdi	51,2%
Wołodymyr Zełenski	42,5%

Źródło: Socis / DoRzeczy.pl

Wyniki sondażu wskazują na głęboki kryzys wizerunkowy administracji prezydenckiej związany z decyzjami personalnymi. Ponad 60 proc. Ukraińców negatywnie ocenia dymisję Mychajła Fedorowa z funkcji ministra obrony, a 57 proc. respondentów popiera protesty przeciwko jego odwołaniu. Taka struktura odpowiedzi sugeruje, że społeczeństwo odbiera roszady na szczytach władzy jako działanie osłabiające państwo. W starciu wyborczym Zełenski przegrałby w drugiej turze z każdym z trzech głównych rywali: Budanowem, Załużnym oraz Fedorowem.

Badanie przeprowadzone przez Centrum Badań Społecznych Socis w dniach 28 lipca – 2 sierpnia objęło 2000 osób i zostało zrealizowane metodą wywiadów bezpośrednich. Z oczywistych względów bezpieczeństwa nie objęło ono terenów pod rosyjską okupacją ani obszarów, na których trwają aktywne działania bojowe. Margines błędu statystycznego oszacowano na 2,6 proc. Sytuacja polityczna na Ukrainie, choć zamrożona przez stan wojenny, wyraźnie ewoluuje w stronę poszukiwania nowej, twardej liderskiej alternatywy.

Tematyka stabilności politycznej w regionie oraz wyzwań stojących przed państwami frontowymi regularnie pojawia się w naszych analizach, w których przyglądamy się m.in. kwestiom bezpieczeństwa militarnego i suwerenności decyzji kadrowych. Spadek zaufania do Zełenskiego na rzecz dowódców wojskowych pokazuje, że społeczeństwo ukraińskie w warunkach egzystencjalnego zagrożenia stawia na sprawczość, a nie na polityczny marketing. Dla Polski kluczowe pozostaje, aby procesy demokratyczne u sąsiada przebiegały w sposób stabilny, gwarantujący ciągłość obrony granic i rację stanu.

Dla Wołodymyra Zełenskiego to ostatni dzwonek na zmianę kursu w polityce wewnętrznej. Ukraińcy jasno dali do zrozumienia, że dymisje popularnych dowódców i ministrów uderzają w ich poczucie bezpieczeństwa.