Netanjahu uderza w Londyn: „Islamska Republika Wielkiej Brytanii”

Jak informuje serwis DoRzeczy.pl, premier Benjamin Netanjahu użył sformułowania „Islamska Republika Wielkiej Brytanii” podczas wystąpienia w podkaście izraelskiego radia wojskowego. Szef rządu w Tel Awiwie dokonał gorzkiego porównania obecnej sytuacji z okresem wojny sześciodniowej z 1967 roku, wskazując na drastyczny spadek przychylności brytyjskich mediów wobec państwa żydowskiego. Atak ten jest reakcją na coraz silniejszą presję, jaką brytyjska administracja wywiera na Izrael w związku z prowadzonymi działaniami zbrojnymi w Strefie Gazy.

Izraelski lider podniósł również stawkę w sporze, nawiązując do kwestii bezpieczeństwa globalnego i arsenału atomowego. Przywołał opinię, według której Wielka Brytania stała się pierwszą islamską republiką z bronią nuklearną, co w kontekście dyplomatycznym brzmi jak oskarżenie o utratę kontroli nad własnym państwem. Netanjahu zadeklarował jednocześnie, że Izrael podejmuje kroki zapobiegawcze, aby nie dopuścić do powstania kolejnej takiej republiki w Iranie, co bezpośrednio łączy sytuację na Wyspach z egzystencjalnym zagrożeniem ze strony Teheranu.

Reakcja Londynu na te słowa była natychmiastowa i stanowcza. Brytyjski rząd określił wypowiedzi premiera Izraela jako „całkowicie nieakceptowalne” i oficjalnie przekazał swoje oburzenie stronie izraelskiej. Zgrzyt ten nie jest jednak przypadkowy, lecz stanowi kulminację trwającego od miesięcy procesu chłodzenia relacji. Wielka Brytania aktywnie przeciwstawia się izraelskiej polityce osadniczej na Zachodnim Brzegu, co w Warszawie i innych stolicach europejskich jest odczytywane jako wyraźny skręt w stronę interesów palestyńskich kosztem bezpieczeństwa Izraela.

Spór dotyczy nie tylko retoryki, ale konkretnych uderzeń w gospodarkę i logistykę osadnictwa. Londyn rozważa wprowadzenie sankcji oraz ograniczeń handlowych na produkty pochodzące z osiedli uznawanych przez niego za nielegalne. To uderzenie w portfel izraelskich producentów idzie w parze z rosnącą presją polityczną w sprawie Gazy. Dla obserwatorów jasne jest, że dawna wspólnota celów między Londynem a Jerozolimą ustępuje miejsca otwartemu konfliktowi o definicję stabilności na Bliskim Wschodzie.

Szerszy obraz sytuacji wskazuje na postępującą destabilizację w kluczowych regionach świata, o czym pisaliśmy m.in. w kontekście walki o kontrolę nad Cieśniną Ormuz. Podczas gdy Indie cementują swoje panowanie w Kaszmirze poprzez inwestycje, Europa Zachodnia zdaje się tracić spójność w obliczu zmian demograficznych i ideologicznych. Ostra diagnoza Netanjahu, choć brutalna, obnaża słabość państw, które w imię poprawności politycznej rezygnują z twardej obrony własnej tożsamości i interesów strategicznych. Suwerenność, która nie potrafi postawić granicy wpływom zewnętrznym, staje się jedynie fasadą dla obcych ośrodków siły.