Gigantyczna szkoda w Orlenie. Akt oskarżenia za 1,5 miliarda złotych strat na ropieNawrocki podsumowuje rok prezydentury. Zajączkowska-Hernik chwali asertywnośćPrzełom w Lubiatowie: Polskie firmy wchodzą na plac budowy pierwszej elektrowni jądrowejGrupa Modivo walczy z zadłużeniem. Priorytetem redukcja lewara i kontrola zapasówJarosław Kaczyński ucina spekulacje: Prof. Przemysław Czarnek pozostaje kandydatem na premieraRosja tworzy „ukraińską brygadę Specnazu”. Jeńcy wojenni zmuszani do walki?Gigantyczna szkoda w Orlenie. Akt oskarżenia za 1,5 miliarda złotych strat na ropieNawrocki podsumowuje rok prezydentury. Zajączkowska-Hernik chwali asertywnośćPrzełom w Lubiatowie: Polskie firmy wchodzą na plac budowy pierwszej elektrowni jądrowejGrupa Modivo walczy z zadłużeniem. Priorytetem redukcja lewara i kontrola zapasówJarosław Kaczyński ucina spekulacje: Prof. Przemysław Czarnek pozostaje kandydatem na premieraRosja tworzy „ukraińską brygadę Specnazu”. Jeńcy wojenni zmuszani do walki?

Chiny atakują USA za cła na towary z pracy przymusowej. Pekin żąda wycofania restrykcji

Chińskie ministerstwo handlu ostro sprzeciwiło się nowym amerykańskim cłom nałożonym na towary wytwarzane w systemie pracy przymusowej. Pekin domaga się natychmiastowego zniesienia ograniczeń, nazywając je działaniami jednostronnymi.

Jak informuje serwis Bankier.pl, chiński resort handlu oficjalnie zaprotestował przeciwko decyzji Waszyngtonu dotyczącej obłożenia dodatkowymi daninami produktów pochodzących z Chin. Amerykanie argumentują wprowadzenie barier wykorzystywaniem pracy przymusowej przy produkcji tych dóbr, co uderza w podstawowe standardy etyczne i rynkowe. Dla Pekinu jest to jednak niedopuszczalna ingerencja w ich model gospodarczy.

W poniedziałek chińska dyplomacja handlowa wezwała administrację USA do wycofania się z nałożonych restrykcji. Strona chińska stoi na stanowisku, że amerykańskie działania są „jednostronne” i uderzają w relacje handlowe między mocarstwami. To kolejna odsłona starcia o suwerenność gospodarczą i zasady uczciwej konkurencji, gdzie twarde interesy narodowe ścierają się z oskarżeniami o łamanie praw człowieka.

Decyzja USA o wykorzystaniu narzędzi celnych to czytelny sygnał, że silne państwo nie musi tolerować dumpingowych praktyk opartych na wyzysku. Z perspektywy polskiej racji stanu, ochrona własnego rynku przed towarami wytwarzanymi poza kontrolą standardów cywilizowanego świata jest elementem budowania bezpieczeństwa ekonomicznego i wspierania rodzimych producentów, którzy nie są w stanie konkurować z kosztami pracy przymusowej.

Tematyka napięć na linii mocarstw oraz walki o podmiotowość w relacjach międzynarodowych regularnie pojawia się w naszych analizach, co potwierdzają chociażby teksty o tym, że Donald Trump zaostrza kurs wobec Iranu czy materiał o tym, że Orban alarmuje o sytuacji na Węgrzech. W ciągu ostatnich 30 dni opublikowaliśmy 17 artykułów w tej rubryce, monitorując globalne przetasowania, które mają bezpośredni wpływ na stabilność handlu i bezpieczeństwo granic, o czym informowaliśmy, gdy Donald Trump zaostrzył kurs wobec Iranu.

Pekin, domagając się zniesienia ceł, próbuje ratować swoją pozycję eksportera, jednak twarda postawa Waszyngtonu pokazuje, że czas bezkrytycznego otwarcia na chińską dominację dobiega końca. Dla Europy i Polski to lekcja, że asertywna polityka celna może być skutecznym narzędziem dyscyplinowania partnerów handlowych, którzy ignorują cywilizowane reguły gry. Czekamy na realne kroki, które zabezpieczą polski interes przed zalewem towarów z wątpliwych źródeł.

Źródło: bankier.pl

Powiązane

Dyskusja (3)

bez rejestracji

Komentarze publikujemy po akceptacji moderatora. Imię jest opcjonalne; bez niego podpiszemy Cię jako „Gość".

tomasz_pks

W tekście jest błąd, bo to nie są nowe cła, tylko rozszerzenie czarnej listy firm na podstawie ustawy UFLPA z 2021 roku. Amerykanie po prostu uszczelniają system, który już dawno powinien działać. Naprawdę wierzycie, że te ich protesty zdołają cokolwiek zatrzymać, skoro cały ich model opiera się na wyzysku?

lech_majster

Właśnie o to chodzi, że Amerykanie nareszcie przestali się patyczkować i pokazują, kto tu dyktuje warunki. Naiwniacy myślą, że z Pekinem da się negocjować po partnersku, a tam rozumieją tylko język siły i blokady ich towarów. Dalej będziecie bronić tych chińskich podróbek kosztem własnego rynku czy w końcu przejrzycie na oczy?

ekonomista_realista

pekin się oburzył bo im psują biznes oparty na darmowej sile roboczej, a my dalej naiwnie wierzymy w wolny rynek z kimś kto gra znaczonymi kartami. ciekawe kiedy u nas ktoś pójdzie po rozum do głowy i przestanie wpuszczać ten tani szmelc bez żadnych pytań?